Tous les articles par administrateur

7e Congrès de l’AFS, 3-6 juillet 2017, Amiens

logo_afs2016

Appel à communications général pour le congrès :

Sociologie des pouvoirs,

pouvoirs de la sociologie 

 

Accusée de favoriser une « culture de l’excuse », raillée pour son prétendu manque de scientificité ou réduite à un « sociologisme » honni, la sociologie continue de déclencher régulièrement les sarcasmes de tous ceux qui voudraient la réduire au silence pour mieux asseoir et étendre leur(s) pouvoir(s). En prenant pour thème « Sociologie des pouvoirs, pouvoirs de la sociologie », le congrès de l’Association française de sociologie qui se tiendra à Amiens en juillet 2017 repose au contraire sur l’idée que le (la) sociologue est d’abord un(e) « chasseur(se) de mythes », selon l’expression de Norbert Elias. Or, parmi ceux-ci, l’un des plus puissants est peut-être celui qui fait de l’ordre social un ensemble de données à la fois naturelles et légitimes : les pouvoirs se présentent ainsi le plus souvent comme neutres et leurs logiques s’affichent comme spontanément justes.

Alors même que les inégalités sociales de toutes sortes se cumulent et souvent s’accroissent, le rôle de la sociologie est ainsi plus que jamais de découvrir les processus par lesquels divers pouvoirs parviennent à les légitimer, voire à les renforcer, cela tout en préservant les apparences de la neutralité et de l’universalité.

Le congrès de l’AFS permettra avant tout de faire le point sur l’état des recherches sociologiques menées en France et ailleurs dans le monde, visant à analyser les fondements des pouvoirs sous toutes leurs formes, à diverses échelles, du niveau le plus « micro » au plus « macro », et dans divers contextes. Elles peuvent porter sur leur histoire, leur mode de fonctionnement, leur étendue et leurs limites, ce qui les renforce et ce qui les fragilise, ce qui les construit comme ce qui peut les renverser.

Il s’agira aussi de montrer en quoi les outils et les méthodes de la sociologie continuent dans la pratique quotidienne de la recherche d’interroger les fondements de nos sociétés, et tout particulièrement en quoi ils renouvellent la connaissance des actions, des discours, des dispositifs qui permettent de les « gouverner » et de les reproduire, mais aussi de les changer : pouvoirs politiques bien sûr, mais aussi économique, médiatique, culturel, académique, religieux, familial, etc.

Dans chaque cas, la sociologie met en œuvre des démarches qui lui sont propres, mobilise des outils théoriques et empiriques originaux, produit un ensemble de résultats cumulatifs qui sont susceptibles de nourrir le débat démocratique en se fondant sur des raisonnements et des faits, et en rompant avec les représentations idéologiques diverses qui dominent l’espace public.

Indépendante de tout pouvoir, la sociologie peut ainsi constituer en elle-même une forme de « contre-pouvoir », mais il s’agira aussi de discuter des conditions qui rendent possible l’existence de celui-ci, d’en identifier la nature, le fondement, les conséquences possibles et souhaitables : quels sont, finalement, les « pouvoirs » de la sociologie ? S’agit-il seulement de contribuer à la connaissance de la réalité (dans sa dimension proprement sociale), ce à quoi semble parfois se résumer sa raison d’être, ou la sociologie peut-elle aussi, et à quelles conditions, participer à la dynamique de changement des pouvoirs et de l’ordre social ? Si elle doit permettre de « comprendre le monde », en adoptant sur lui un regard scientifique, peut-elle également contribuer à le « transformer » ? Si c’est le cas, comment peut-elle tirer parti de ses résultats, de ses théories ou de ses méthodes pour exercer des effets, et lesquels ?

Telles sont les questions auxquelles le congrès 2017 de l’AFS se donne pour tâche de commencer à répondre, en appelant pour cela les sociologues à la mobilisation !

Source : http://www.test-afs-socio.fr/drupal/node/4703

 

[Parution] La Bulgarie et le totalitarisme. Sociologie d’un camp de concentration

Vient de paraître : GRUEV Radoslav.  La Bulgarie et le totalitarisme : sociologie d’un camp de concentration, aux Éditions du Cygne

9782849244692

« Siècle des camps » ou « siècle des totalitarismes », nous ne pouvons pas fermer la page du XXe siècle sans mener une réflexion approfondie sur les traits c

aractéristiques de ces formes politiques et sociales. L’« expérience totalitaire » a provoqué des transformations importantes au niveau sociologique dans les sociétés où elle a été appliquée, en façonnant la structure sociale, attribuant les rôles sociaux, médiatisant les interactions, contrôlant l’espace social et la vie privée de ses opposants. Le t

otalitarisme a utilisé une arme puissante : le camp de concentration, laboratoire de domination et transformation de l’être social.
Cet ouvrage vous propo

se d’explorer un camp singulier : Béléné, en République populaire de Bulgarie. À travers cet exemple peu connu en France, l’auteur propose de retracer la construction du totalitarisme à travers ses caractéristiques les plus prégnantes : l’exclusion, l’enfermement et l’humiliation, en d’autres termes les spécificités du système concentrationnaire.

http://www.editionsducygne.com/editions-du-cygne-bulgarie-totalitarisme.html

bdc_bulgarie

Journée d’étude “Imaginaire et Technologie”

affiche Imaginaire et Technologie

Le 10 mars 2016, le RT10 “Sociologie de la connaissance” a organisé une Journée d’étude sur le thème “Imaginaire et Technologie”.

Cette rencontre a eu lieu à l’Université de Lorraine, UFR Sciences humaines et sociales, site de Metz.

Les travaux ont été d’une très grande qualité et ont démontré qu’ils répondaient aux attentes du public. Les participants ont exprimé un vif intérêt au sujet développé. Entre les intervenants il y a eu beaucoup d’échanges et au niveau du réseau nous avons renforcé les échanges inter-universitaires nationaux et internationaux.

Durant la journée d’étude ont été présentées les communications suivantes :

  • Éric Letonturier : Par-delà la technique : l’imaginaire des réseaux
  • Alain Eraly : Le concept de l’imaginaire chez Castoriadis et Godelier
  • Nadine Boudou : Real Humans ou le devenir-machine de l’humanité
  • Thomas Pierre : Perspectives pour une sociologie de la connaissance des imaginaires
  • Bernard Valade : L’imaginaire social : statut et fonctions. Patrimoine et renouvellement
  • Antigone Mouchtouris : L’influence des nouvelles technologies sur la perception du temps
  • Jacqueline Deguise-Le Roy : De l’échelle planétaire à l’infiniment petit : imaginaires et technologies
  • Panagiotis Christias : L’homme neutrino et la réalité telle que nous ne l’imaginons pas. Réflexions sur un article d’Ettore Majorana
  • Thierry Panisset : Jeux vidéo et réalité virtuelle. Autour d’une immersion dans l’imaginaire
  • Radoslav Gruev : De l’icône à l’émoticône : images et imaginaires
  • Stavroula Bellos : L’imaginaire et les phénomènes multimédias
  • Marie Chagnoux : Ré-imaginer ses enseignements grâce aux TICE
  • Jean-Marc Leveratto : Techniques et images du corps au cinéma
La publication des communications est prévue en janvier 2017.

 

programme Imaginaire et Technologieprogramme Imaginaire et Technologie2

Création du site RT10 “Sociologie de la connaissance”

Bonjour et bienvenue sur rt10.hypothèses.org

Ce site est destiné à fournir les informations relatives aux activités du Réseau thématique 10 “Sociologie de la connaissance” de l’Association française de sociologie.

Le site sera alimenté et amélioré progressivement. Pour toute suggestion, question ou idée vous pouvez contacter Radoslav Gruev par mail (gruevr@yahoo.fr) ou directement à partir des commentaires de ce site.

Bonne visite

cropped-tête-meca-512x500.jpg